Diskussionsbeiträge

Ich saß eben als Zaungast mit Kultur-Insidern aus den ersten steirischen Rängen an einem Tisch. Da war eine ungesunde Zugluft von all dem heftigen Kopfschütteln der Profis aus Politik und Verwaltung. Graz 2003. Zu viele Magistratsabteilungen, die sich nicht gerade flüssig verständigen. Zu viele Gemeinderatsfraktionen, die auch noch jeweils in sich divergierdende Vorstellungen einbringen. Und die Zeit rennt. Und wo soll all das Geld herkommen? Wenn hier die Créme der Professionals so pessimistisch ist, was kann dann unsereins, bescheidener Waldbauernbub aus der Oststeiermark, davon halten, daß Graz bis Ende 2003 fast drei Milliarden Öschis bewegt haben will?

Zwei Milliarden gehen engeblich in Bauten und so, eine dreiviertel Milliarde vermutlich ins Programm. Weiß hier irgendjemand, wie viel Knödel das ist? Und worum geht es überhaupt? Wenn was so teuer ist, müßte man ja brauchbare Infos kriegen können. Eingestöpselt, eingeloggt und auf den Steiermarkserver gekracht.

Nada! Nix! Ach ja! Graz. Fummel, such, blätter ... ich probier www.graz.at

Bingo! Die Rathauskorrespondenz online. Schwampf! "Stadt Graz liegt sehr gut mit den Vorbereitungen für die Kulturstadt Europas 2003"

Bravo! Bin begeistert!

"Bürgermeister Stingl unterstrich, daß er den Mitgliedern der Landesregierung und des Landtages schon mehrmals angeboten habe, ausführlich über den Stand der Vorarbeiten für 2003 zu informieren, davon aber bisher nicht Gebrauch gemacht wurde." Schwafelschwafel!

Die üblichen Propaganda-Texte statt Information:
"Kulturstadtrat Dipl.-Ing. Helmut Strobl, der bei der Landtagssitzung anwesend war, bestätigte, daß die Stadt Graz für das wahrscheinlich größte Projekt ihrer Geschichte "bei ihren Hausaufgaben gut unterwegs ist."

Wie viel Platz kriege ich in der KUPF-Zeitung, um zu belegen, daß bei so einem sauteuren Vorhaben irgendwie noch nix zu belegen ist? Außer vielleicht der zentrale Glaubensgegenstand: Die Verantwortlichen arbeiten daran. Und es wird viel, viel Geld kosten. Und eigentlich ginge das die Kulturschaffenden von ganz Österreich was an. Aber wer redet mit denen? Wo sind die Fakten?

Hier eine private Initiative: www.graz2003.at [Archivversion]... Ja, da war einer heller und schneller im Web als die Offiziellen. Und hat, wie ich hörte, auch schon eine Klagsandrohung aus dem Bürgermeisterbüro erhalten. Schwamm drüber. Immerhin gibt es dort das Papier des 2003-Intendanten Peter Lorenz: "Im Namen der Windrose (Graz goes Europe - Europe goes Graz)"

Ilse Weber, Vorsitzende des Landeskulturbeirates, betonte allerdings, Lorenz hätte ihr gesagt, sie sei offenbar die Einzige, die noch nicht bemerkt habe, daß "Im Namen der Windrose" ein "milder Scherz" sei. Was gilt nun? Lorenz meint: "Überprüfen wir an uns selbst, inwieweit wir die bisherigen Kulturhauptstädte Europas wahrgenommen haben. Demoskopisch untersucht ergäbe dies mit Sicherheit ein niederschmetterndes Ergebnis."

Hören wir Landeskulturreferenten Peter Schachner: "Mit und ohne Kunsthaus kann sich Graz 2003 ohne das Joanneum [Landesmuseum, Anm.] sicher nicht darstellen", glaubt Schachner. Genau das gehe ihm aber in den bisher vorliegenden Konzepten des Programmchefs Wolfgang Lorenz ab. Und er könne sich auch nicht vorstellen, daß man Graz "ohne Besonderheit" darstelle, wofür sich seiner Ansicht nach "die Avantgarde" oder "die Altstadt" anböten. Jedenfalls sei er aber willens, gemeinsam mit Lorenz diese Fragen zu klären. Grundsätzlich müsse es aber auch möglich sein, daß das Land fehlende Programminhalte selber liefert: "Denn wer zahlt, schafft an." (Kleine Zeitung vom 26.5.) Alles ein bißl rückwärtsgewandt. Ist doch steirische Avantgarde auch was Gestriges.

Ich sollte Euch, liebe KUPF-Zeitungslesende, eigentlich näher informieren. Geht nicht. Leider. Der eingangs erwähnte round table hatte am 19. Mai stattgefunden. Da wußte unser oberster Kulturpolitiker kaum was genaues. Heute, exakt drei Wochen später, ist nix klarer. Hat vielleicht der Grazer Kulturstadtrat Strobl was Essenzielles rübergerückt? Nein. Hatternicht!

Ergo: Wenn wir es in der nächsten Dekade nicht schaffen, die Leute zu bewegen, daß Politik und Verwaltung alle relevanten Fakten zeitig von sich aus zur Verfügung stellen, wenn es uns nicht zu erreichen gelingt, daß bei großen Projekten selbstverständlich Schnittstellen für die Mitwirkung lebender Kunst- und Kulturschaffender installiert werden, kann mindestens meine Generation (die 50er-Jahrgänge) sich kulturpolitisch pensionieren lassen. Denn wir machen seit jeher bloß mit Peanuts herum, während wir uns bei den dickeren Brocken papierln lassen.

Ich kämpf das grade exemplarisch rund um die steirische Landesausstellung 2001 durch. Wer wissen will, wie das läuft, kann es in den xplus-Infos nachlesen. [LINK] Immerhin: Da sind ja auch meine eigenen Leute, die meist bloß jammern, anstatt endlich mal langen Atem zu zeigen, die ihre Ansprüche wohlbegründet in den öffentlichen Diskurs reinzuschieben und entsprechend nachzudrücken. Auch wenns Jahre bräuchte. In diesen Fragen sitzt uns halt jeder kleine, mäßig inspirierte Funktionär locker aus.

[KUPF-Zeitung, Juli 99]