Von: "Jürgen Kapeller" juergen.kapeller@tub.at
Betreff: bitte an nkoe weiterreichen
Datum: Dienstag, 27. November 2001 10:28die
position des herrn urban ist klar.
ich habe vor einiger zeit postuliert, dass sich die company jemanden aus der
netzkultur-szene an land ziehen wird um eine bessere mediale position in der
auseinandersetzung zu bekommen. Passt, hiermit geschehen. Nachdem herr urban jedoch nach
eigendefinition einen rechtlichen standpunkt einnimmt, ist die diskussion mit ihm zu ende,
denn juristische diskussionen sind nun mal sache der juristen.
Ich würde einfach empfehlen, er möge das mit anwälten
und juristen besprechen und den rest der welt damit verschonen. Da es ja auch in der welt
der juristen unterschiedliche meinungen zu diesem thema gibt, wäre ich an seiner stelle
nur mit dem begriff WAHRHEIT ein wenig sorgfältiger. Es mag ja seine subjektive wahrheit
sein. Wahrheit hat mit wahrnehmung zu tun und offensichtlich ist seine wahrnehmung derzeit
von der
03 gmbh geprägt.
Zum thema scharf anfahren und sauer sein noch ein paar
worte: Ich würde dringend ersuchen, dass man - viel strapaziertes wort - bei der wahrheit
bleibt. Es ist unser gutes recht, entsprechende richtigstellungen zu verbreiten und auch
einzufordern, wenn personen definitiv falsches und diffamierendes über uns in umlauf
setzen. Konkret haben herr schrempf und frau sewera in einem rundmail behauptet, dass sie
permanenten geldforderungen ausgesetzt gewesen wären, was infam ist und nur einer
moralischen rechtfertigung der klage dienen sollte. Dagegen bin ich in aller schärfe
aufgetreten (auch mittels rechtsanwalt).
Ähnliches hat herr gaulhofer in wesentlich schwächerer
form bereits einige zeit zuvor versucht, wobei er auch in einem zeitungsinterview den
legendären sager "diskutieren schon, aber nicht auf 2003.xx" von sich gegeben
hat. Daraufhin habe ich mir erlaubt, seine zuständigkeit, sein demokratieverständnis und
seine kulturpolitische kompetenz hinsichtlich neuer medien in frage zu stellen.
Also fassen wir zusammen:
* wir werden geklagt
* wir werden verbal angegriffen
* wir werden diffamiert
* wir erlauben uns angemessen zu entgegnen
* die company ist sauer
Das fällt meiner meinung nach in klassisch
majestätisches verhalten und läuft unter "majetätsbeleidigung" oder
"qout licet jovi ...."
man mache sich ein bild....
kapeller |