Kapeller / Urban

leider ist es nicht so einfach. ich muß das zum zweiten mal entkoppeln:

* in sachen recht bin ich selbstgebildet (hab bislang ca 12 diplomarbeiten für jus studenten geschrieben).

* in sachen wettbewerbsrecht hab ich mur.at GEGEN 2003 beraten (und erfolgreich). und ich hab bis jetzt persönlich die krusche position vertreten. auch in diversen persönlichen gesprächen mit wolkinger. beim lezten gespräch war's lustig, weil ich nun die graz2003 position vetreten und er deine :) das ganze rückt also näher.

* die aussicht auf ein 2 mille projektbudget habe ich durch mein engagement für localtask aufgeben müssen, da ich mich als einziger verpflichtet habe, KEIN projekt einzureichen. vom mur.at vortand wollte eigentlich jeder einreichen, das kam dann aber aus zeitgründen wahrscheinlich nicht zustande.

* die PRO company position sollte wertfrei bewertet werden, aber wie wir aus der vergangenheit wissen, ist das in der netzkunstszene nicht möglich.

zB. die penetrante auf teufel komm raus anti-regierungs haltung und kindischen kampf-rufe, wie sie sich zb wieder einmal in der letzten quintessenz aussendung verdeutlicht hat. (su. vergleiche dazu etwa ZEGER aussendungen).

dazu meine positionen auf meiner xarch homepage.

wer nicht mit uns ist, ist gegen uns. faschismus keulen überall. alles was von rechts kommt, ist automatisch abzulehnen.

PS: Ich bin aktives ARGE Daten unterstützer und kenne die Carnivore Entwickler und leute aus der betreffenden EDV-Abteilung Staatspolizei persönlich. wenn man sich an die fakten hält, reicht das auch. aber böhmdorfer witze sind nicht mehr lustig.

* http://www.quintessenz.at/archiv/msg01671.html
("lustiger" kommentar zum FPO.AT antscheid)
"Dieses Urteil hat zwar lange gebraucht, war aber
vorherzusehen. Schliesslich wurde der Prozess
von der Anwaltskanzlei Böhmdorfer Gheneff KEG
geführt. Das ist die RECHTSvertretung der RECHTS-
populistischen (andere drücken das anders aus) FPÖ."

von kommentaren in diesem stil der ö netzkunstszene vertretung möchte ich mich distanzieren. "quintessenz.org is based in Vienna, Austria. Our mission is the restoration of civil liberties in the information age." wohl eher bürgerrechte für linke, aber nicht für firmen, gesellschaften, politiker, die bösen da oben. im usenet ist man zum glück ziviler. deshalb gibt es auch dort nicht den kuschelzoo für netzkunst politiker.

> Gem. der rechtsauffassung des werten herrn urban wird es mir ja leicht
> möglich sein, kommende woche eine firmenbucheintragung und antrag auf
> markenschutz für eine "kultur an der mur gmbh. (zweck ist die förderung
> und abwicklung von kulturell-künstlerischen
> aktivitäten rund um unseren nationalbach) einzubringen.

tu das und erwarte den entscheid. kein problem. siehe http://www.internet4jurists.at/domain/intern212a.htm wie's ausgehen wird. ("Domainrecht: Entscheidungen aus Österreich")

> Ich danke dem herrn schon im voraus, dass er mir zwischenzeitlich die domain
> warm gehalten hat, denn nach seiner meinung wird er mir diese unmittelbar
> nach gründung wohl kommentarlos übertragen.

ich persönlich hab nur eine 2nd level domain, für meine ex-firma x-ray. private third level ein paar.

> Ich finde es auch bemerkenswert - und es zeigt sich hier sehr genau, mit
> welcher gesinnung das sprachrohr von mur.at ausgestattet ist -

ich bin sicher nicht das sprachrohr von mur.at. ganz im gegenteil. ich persönlich kritisiere mur.at heftig, aber meist intern. nur einmal ist mir vorgestern was rausgerutscht, weil mir von dritter seite falsche positionen untergeschoben wurden. dagegen mußte ich mich wehren.

> dass herr urban das beschreiten des "amtsweges" vorschreibt (nur mit genehmigung...).
> In dem augenblick, wo wir auch den hiesigen kunst- und kulturbetrieb restlos
> veramtet haben, sollten wir dann nur mehr kunst mit aussterbenden stempelmarken
> produzieren, denn alles andere ist ja amtlich nicht geregelt. Neue räume
> können nur von amtswegen aufgesperrt oder gebaut (siehe bauamtsgebäude) werden,
> alles andere ist missbrauch.

dieser absatz ist zum thema und zu den positionen eher irrelevant.

> Dass österreich emotional der freiheit eines unbegrenzten mediums weder
> gesellschaftlich noch legistisch noch in den köpfen vieler "jo-derf-der-denn-des"
> figuren gewachsen ist, scheint hiermit evident.
> Fürst NETTERNICH lässt grüßen....

also willst jetzt die freiheit oder den schutz für die kunst? ich will lediglich verständnis für das recht, auch wenn zb der justizminister der herr böhmdorfer ist.

> Jene österreichischen klugscheißer, die gerne die deix´sche variante des
> internets mit zugangskontrollen und fingerprints an den grenzen bevorzugen, um
> die ideologisch fundierte hauspatschen-harmonie nicht zu gefährden, mögen sich mal
> an dem unterschied von www.whitehouse.gov (GWB in allen lebenslagen) und
> www.whitehouse.com (lebenslagen, in die GWB nie kommt) delektieren.
> Und dann mögen sie sich fragen, warum das "benützen einer der weltweit
> bekanntesten trademarks" nicht schon längst weggeklagt ist (in Ö wäre es bestimmt)?

mit leuten zu reden, die sich nicht auskennen, ist ermüdend. leider kenn ich die leute dort persönlich. .gov und .com ist was anderes.

http://news.cnet.com/news/0,10000,0-1005-200-321904,00.html
ist was für die letzte krone seite, und ein kampf gegen parisi wäre vielleicht kontraproduktiv. es gibt ja wie gesagt auch in moskau ein whitehouse. und keinen US OGH entscheid in diese richtung. mir reicht schon die USCITA und der decency act.

die .org site ist etwas anderes und in etwa bundesheer.at oder fpo.at vergleichbar. ad graz2003.com: ".com" heißt commercial.

aber die wirkliche whitehouse.gov problematik (cl-httpd, bush gegen die linken im MIT, lisp-machines, ...) kennst du wahrscheinlich nicht. das ganze ist eine reine augenauswischerei, und sogar wired fällt darauf rein, weil sie kein ahnung haben und nur die bush pressemeldungen featuren.
* http://www.wired.com/news/politics/0,1283,43993,00.html
* http://www.wired.com/news/politics/0,1283,43993,00.html
die wirkliche problematik kannst du privat von john mallery,
evtl. auf der cl-httpd liste, comp.lang.lisp oder der ANSI-J13 liste lesen.

du würdest dich auch über news:de.alt.pictures.sex.children aufregen. *
http://www.koehntopp.de/kris/inkomploehntopp/00078.html

> Andere länder, andere kulturen...
> Die usa, die erfinderin des internets hat offensichtlich trotz aller
> prüderie eine wesentlich freiere auffassung, von "kultur" als es hierzulande
> überhaupt möglich scheint.
> Ich finde es bezeichnend, wie man hier in diesem land die freiheit des
> netzes in die ortsübliche beamtenlogik konvertiert.

das hat nichts mit kultur zu tun.

die haben dort ein viel restriktivere auffassung von kunst und kultur, wie ihr inzwischen vielleicht inzwischen bemerkt haben dürftet, weil sich die aktuelle regierung darauf beruft. dort geht's um recht.

PS: gerade ist übrigens eine empfehlenswerte matrix sendung auf OE1 mit einem grazer kollegen. thema: linux und rückgabe vom MS produkten.

--

Reini Urban
http://xarch.tu-graz.ac.at/home/rurban/