Von: mk19846@i-one.at
Betreff: Re: Antwort: domain
Datum: Donnerstag, 11. Oktober 2001 12:59guten
tag, herr gaulhofer!
>>der von den damit befassten Gerichten zweifellos
und eindeutig als Domain-Grabbing erkannt und entsprechend sanktioniert wurde. <<
das bedeutet NUR, sie haben recht bekommen. mehr nicht.
>>Wenn Türhüter-Attitüden für Sie obsolet sind,
warum wählen Sie dann nicht eine andere gute Adresse ?<<
lesen sie meine aufsätze etc. aufmerksam und die frage ist x-fach beantwortet.
u.a.: graz2003.xx ist nun mal die beste domain, die man
in dem kontext haben kann. ihr verwaltungsjob erchtfertigt sich vor allem im kunstschaffen
und kulturellen engagement der leute, von denen sie wohl noch mehr zu höen bekommen
werden.
>>Dann könnten wir alle in der Ruhe nebeneinander
und miteinander arbeiten, die Sie für sich fordern. <<
das werden wir auch noch. daran hab ich keinen zweifel. es wird bloß ihre ansicht noch
zur debatte stehen.
>>P.S.: Der ursprüngliche Kommentar unter dem Bild
auf der Startseite von graz2003.com lautete von ...<<
hatten sie schon mal mit künstlern zu tun? mit theaterleuten? kabarettisten? mit satire
und satirikern? mit solchen seiten künstlerischer praxis?
ich erwarte, daß sie sich aus dem felde künstlerischer
praxis etwas mehr zurücknehmen und uns die adresse, den raum und die art unsere
inszenierungen überlassen. darüber haben nicht gerichte zu befinden, sondern bestenfalls
das feuilleton.
ich muß nun für einige tage nach italien und danach zur
Sixth Annual Conference on Austrian Literature and Culture in easton. DANACH werde ich
mich gerne um eine konstruktive lösung bemühen... wofür schon einige schritte getan
sind.
sicher ist: all das wird nicht oder auf jeden fall nicht
NUR von gerichten entschieden werden. wir haben mit diesen fragen das terrain der
kulurpolitik betreten.
empfehle mich!
der krusche |